escribo luego existo

cuento los días que faltan para el ficeb 2008… y es que tengo unas ganas de rencontrarme con amigos, conocidos y saludados! Y ampliar la lista, claro

¡Eso de ‘estrenar formato me da un morbo! ¿Por qué sabéis que el Festival Internacional de Cine Erótico de Barcelona se ha trasladado a Madrid, no? pues sí, y además en lugar de en octubre es del 27 al 29 de junio, y en lugar de en un recinto ferial es en una sala con terraza, discoteca, sala privada… ¿No os pone la idea?

Tengo unas ganas locas de compartir el ‘nuevo ficeb’ con el equipo al completo de Marqueze.net, Giancarlo Candiano, Toni Ribas, Nacho Vidal, Dunia Montenegro, Ana Ros, Guillermo Hernáiz de Primera Línea, Roberto y Manolo de Grutinet,… Si empiezo con la lista no acabaré…

Toda una semana de correr de aquí para allá… a ver si consigo que el verbo se convierta en reflexivo

Hoy me ha llamado poderosamente la atención la entrevista de la contra de El Periodico.

LA ENTREVISTA CON LAURA KAIT, PSICOANALISTA

Primero por el título y por curiosidad.
Pero lo que me ha hecho reflejarlo aquí son un par de sus frases.
Os las dejo aquí invitando a la reflexión:

El psicoanalista francés Jacques Lacan dijo: “Amar es dar lo que no se tiene a cambio de lo que no se es”. Y creó un neologismo para explicar el concepto de enamoramiento: lo llamó odioamoramiento. El odio no es más que la otra cara del amor, y lleva incorporado el “miento”. Así se arma el amor: con odios, amores y mentiras. Malentendidos que se van tejiendo, no mentiras conscientes.

¿Qué tienen las (parejas) que funcionan?
Un requisito es el amor. Va cambiando, pero es fundamental. Otro, ser divertidos. Divertirse juntos.

Pero vale la pena leerlo y pensarlo luego, está lleno de perlas sobre las relaciones de pareja y sus trampas.

Estoy acostumbrada a escuchar conversaciones masculinas y espero que no os sepa mal pero me gustaría aclarar una cosita: A las mujeres también nos gusta el sexo.

Se que puede parecer algo obvio, pero no lo es porque he escuchado en más de una ocasión frases tipo: “es que ellas no ‘leen’ revistas porno, no les gustan las pelis x, no quieren probar cosas nuevas, no se masturban… ¡¿Y quien les ha dicho eso?! :O

Pese al esfuerzo de programas como dos romos, todos a cien, hablemos de sexo… parece ser que la mayoría de la sociedad opina más como ‘escenas de matrimonio’ y somos todas unas Marinas, Pepas o Pacas que sólo lo hacemos por interés o por complacer a la pareja.

Pero no es así.

También pensamos en el sexo, también gozamos de el en compañía y/o en solitario y también tenemos fantasias (aquí dejaré espacio para la imaginación de cada uno).

Lo que pasa es que la sociedad siempre ha tratado como tabú este tema y a las mujeres nos han educado para creer que somos diferentes.

La diferencia del sexo entre hombres y mujeres es una simple cuestión hormonal i nosotras sobre-hormonamos 2 veces al mes. El resto es ficción.

Una relación sexual puede ser buena para una mujer sin esos famosos ‘preliminares’ si tiene ganas. Un “aquí te pillo aquí te mato” es una fantasía femenina muy común.

Dependiendo de la situación y el moment en que se produce la relación nos corremos antes que los sin que se tengan que hacer que estrategias, complicados juegos…

Para una mujer caliente, con sangre en las venas, pensarlo ya es suficiente estimulación, si realmente hay química.

Bueno otro día seguimos con otros mitos de la sexualidad femenina como ¿el tamaño importa? ¿sexo oral? ¿siempre duele la cabeza? ¿mañana, tarde, noche?

Darse un tiempo.

¡Que mala fama tiene esta expresión!

Tan pronto uno la pronuncia su interlocutor mantiene una conversación interna en décimas de segundos, mientras el cerebro envía la orden a los músculos de ‘alerta’ y la cara pierde color, los puños se cierran y los ojos y la boca se abren en expresión de estupor:
- ¡Me va a dejar!
- ¡Hay otra persona y quiere tener permiso para ponerme los cuernos!

¡¿Pero que cojones o coño nos pasa?!
¿Tan poca autoestima tenemos?
¿Tanto nos hemos dejado programar que una frase siempre ha de significar lo mismo?

No voy a decir que no es cierto que se utiliza como ‘introducción a’, pero también puede significar: ‘Me gustaría / Necesito recordar porque estoy contigo’.

Volver a verse de vez en cuando, a enviarse mensajitos y e-mails, volver a echarse de menos, voler a quedar en sitios que son nuevos, volver a inventar fórmulas para seducir, volver a desear verse y sacar tiempo de donde no hay, volver a convertir la relación en una prioridad y en una necesidad, volver a sentir las mariposas en el estómago, volver a el sexo de los primeros días… Dejar atrás la rutina negativa (también hay una positiva, sí, pero eso ya vendrá en otro post).

Y recordar y redescubrir, como dice Laura, que haces y vives porque TÚ has decidido hacerlo y vivirlo.

pseudo-química o de cuando confundes la velocidad con el tocino o el fenómeno ‘la boda de mi mejor amigo’ o ’speed’

Entre los muchos procesos que se producen en las relaciones personales está la confusión. Ya lo decía Dinio con aquello de ‘la noche me confunde’ (que grandes canciones e intérpretes ha dado este país; Dinio, Jesulín, Tamara…), pero no sólo la noche confunde, también la soledad, la prisa, la confianza, el estar a gusto, la complicidad…

Es el fenómeno ‘la boda de mi mejor amigo’: Comedia romántica / SINOPSIS: Julianne Potter es una crítica gastronómica que se descubre enamorada de su mejor amigo el mismo día que él la llama para anunciarle su inminente matrimonio con una chica de alta sociedad. Con sólo tres días de tiempo, Julianne urde una estrategia desesperada: volar de inmediato a la ciudad de la boda e impedir que se case.

Si no habéis visto la peli y no queréis enteraros del final no sigáis leyendo.

Como iba diciendo, mejor dicho escribiendo, Julia Robert cree estar enamorada de su mejor amigo en el momento que se entera que él se casa, ¿por qué? Porque se va a quedar sola!!! En ese momento toda esa complicidad, esos momentos compartidos, esos sueños, juergas, risas, abrazados… se convierten en su mente en un miedo enfermizo a no encontrar a otro y se aferra a la idea de que él es el amor de su vida. Pero no es así.

Lo mismo les pasa a los protagonistas de ‘Speed’: Acción / SINOPSIS: Jack Traven (Reeves) es un intrépido policía de Los Angeles. La supervivencia en esta ciudad para un agente de la ley no es tarea fácil, pero Jack, además de disfrutar de una reconocida buena suerte, conoce perfectamente los trucos para sortear el peligro. Sin embargo, su buena estrella se va a afrontar a una dura prueba cuando queda atrapado en un autobús urbano que lleva instalada una bomba programada para explotar si el vehículo disminuye su velocidad a menos de 50 millas por hora. Empieza así una loca carrera por la ciudad, con Jack intentando dar confianza a la joven pasajera (Bullock) que ha sustituido al conductor, herido en el “secuestro”.

Si no habéis visto la peli y no queréis enteraros del final no sigáis leyendo.

Ellos se lían al final de la peli por la situación que han vivido en la que han tenido que confiar ciega y plenamente en el otro para salvar sus vida. Muy acertada la última frase de Sandra y Keeanu: “Las relaciones basadas en una emoción fuerte no funcionan” (Sandra) “Pues la basaremos en el sexo” (Keanu) _claro que yo también basaría una relación en el sexo, en una emoción fuerte o en el color de los calcetines con él!!!_

Son en ambos casos sentimientos que se confunden y bajo según que circunstancias puede ocurrirle a cualquiera. Incluso la presión de los demás puede llevar a confusión como en el caso de la química invisble pero sin que exista realmente nada entre ambos.

Y si no que les pregunten a los habitantes de la casa de Gran Hermano (los del programa de telecinco no los de Amsterdam :))!!!

el amor es…

Este es un extracto de una conversación que he mantenido hoy por msn con un amigo.
Es una reflexión personal y objetiva (al menos eso se intenta) de que es el amor.

A-gata dice:
El amor es un sentimiento nefasto con el que sufres antes, durante y después, creado por nuestro organismo como vehículo para satisfacer la necesidad primaria de la reproducción.

Chimichambo dice:
Supongo que sí

Chimichambo dice:
Gracias al amor no se abandonan a los bebés y se les cuida conjuntamente (en general) hasta que pueden valerse por sí mismos

Chimichambo dice:
Un mecanismo de supervivencia de la especie

A-gata dice:
Ni más ni menos

A-gata dice:
El ser humano ha evolucionado aprendiendo a controlar y a satisfacer sus instintos de forma más ‘civilizada’.
La gastronomía es al hambre, lo que el amor al sexo (reproducción)

química invisible o de cuando el amor es ciego y los vecinos no

La química invisible se produce a veces, más de las que reconocemos consciente e inconscientemente. Es cuando es invisible para los afectados, pero no para el resto de sus amigos y conocidos. ¿Cuántas veces habéis hablado con alguien y os ha dicho?: ‘no sé ni como pasó. El era mi mejor amigo, y así sin darme cuenta, un día me dí cuenta de que era algo más’

Los primeros en darse cuenta suelen ser los menos cercanos (un amigo de un amigo-amigo), parece como si tuvieran unas gafas especiales que permitieran ver los hilos que unen a los en-quimicados, Cómo esas de rayos x de las pelís de espías. Pequeños gestos, comentarios, desaires…

Entonces uno de esos amigos-de-amigo-amigo le comenta al amigo-amigo: ‘no me habías dicho que estaban juntos!‘ o ‘y cómo es que no se han ido juntos‘ o cualquier tontería por el estilo y ahí el amigo-amigo empieza a fijarse. Lo comenta con otro/s amigo-amigos/s y de ahí al rumor: ‘¿Tú sabes algo de estos dos?’ o ¿oye, y a tú sabes desde cuando’ o ‘pues yo creo que empezó en la fiesta de verano, si hombre! cuando se fueron juntos a casa…‘

Como no encuentran información los amigos-amigos emplean una nueva estrategia. Poco a poco se empiezan a soltar comentarios, al principio suaves, y deciden que sí hay algo cuando los sujetos en cuestión lo niegan y se rien. Y todos coinciden en que sí hay algo.

Por su parte los afectados se rien. Incluso se hacen complices de los rumores que suscitan. Y los acrecientan. Y juegan en ese límite extraño e invisible que separa una cosa de otra y que nadie ve hasta que no lo ha cruzado. Pero empiezan a pensar y pensar… si estoy tan a gusto por… si enamorarme de tal fue porque en verdad lo estoy de cual y no me había dado cuenta...

Llega un día en que ambos se encuentran solos y en una situación ideal para decidir si cruzan ese límite o no. Una vez llegados a este punto los sujetos pueden producirse dos situaciones: 1) que los sujetos en cuestión se lancen y ‘prueben’ a ver (con resultado incierto pues no siempre funciona) o 2) que huyan de la situación con alguna excusa estúpida suficientemente mala para que el otro sepa que es una excusa y buena para que no haga preguntas tipo: ‘ostras! tengo que llamar a mis padres!’

Llega un momento en el que las miradas, los gestos, los mensajitos ya han pasado de largo. Lo que sirvió para comprobar si la química era mutua pasa a ser un vehículo de como canalizarla y compartirla. La forma de contactar con el otro.

Después han llegado las citas, los besos, las confidencias, la complicidad. Y entonces aparece la duda..

¿Cómo se sabe si lo que te pasa es fruto de la química (”un encoñamiento” o “en-quimicación“) o si se ha convertido en un enamoramiento?

La respuesta es difícil, puesto que la química hace el efecto de una droga. Cuando la consumes te provoca euforia, desgana, nerviosismo… Cuando hace poco que has de dejado de tomarla tienes que pasar la desintoxicación: angustia, melancolía, atontamiento…

Supongo, y esto es una conclusión personal y propia a la que he llegado después de observar analizar y pensar durante largo tiempo, que se puede ver claro cuando han pasado días o semanas (no hay ninguna prueba científica que lo demuestre, como a mínimo que yo sepa).

Si la relación se basa en la química esta droga ya se ha eliminado del tu organismo y dejas de sentir sus efectos (como mínimo hasta que ves de nuevo al otro) o se diluyen.

Si el que lo que se siente es melancolía, tristeza, abatimiento. Si despiertas pensando en el otro, si la pena y la angustia por no tener noticias suyas te consumen. Si el corazón se acelera al escuchar su nombre o al verlo escrito. Si todo te recuerda a esa persona. Si sientes que te ahogas… O lo que has tomado es crack (la única droga que te convierte en adicto con una dosis) o se ha transformado y te has enamorado (en algunos casos como un idiota).

¿Qué hacer una vez te das cuenta? O buscar un antídoto (el tiempo, la distancia…) o dejarte llevar.

Tú eliges.

nos hemos comido las tres la misma polla o de como acabar un día en el Festival Internacional de Cine Erótico de Barcelona, FICEB para los amigos.

Y es que en Ficeb las cosas son diferentes. No sólo porque llevas más ropa que la mayoría del resto de acreditados, sino porque las situaciones pueden parecer surrealistas.
Hablar de la quema de fotos del rey con una actriz que únicamente viste una coulotte transparente y mirarle a los ojos y no a las tetas (o a otro sitio) y seguir la conversación.
Que te ofrezcan desnudarte en un escenario mientras estás sonándote los mocos.
Encontrarte con gente que hace años que no ves y decir: ‘todo igual’ mientras miras como un ‘hombre’ de público trempa y destrempa mientras una actriz le monta un número.
Cerrar acuerdos comerciales con la compañía del sonido de un látigo y el olor del cuero.
O escuchar el razonamiento de Nacho sobre los talleres de la zona de mujeres, concretamente sobre el taller de gemidos: “¿no tenéis batante con engañarnos fingiendo los orgasmos que ahora lo vais a profesionalizar? ¿Clases de gemidos y lo próximo que será, como encoger los dedos de los pies para hacer más creible que te corres? ¡Joder! ¡haced un taller de como correrse y disfrutar!”

Y acabar el día compartiendo las historias y aventuras del día mientras entre tres mujeres nos zampamos una deliciosa polla de chocolate negro (a mi me tocaron las bolas).

Antes de que me acuse de plagio he de confesar que este tema no se me ha ocurrido a mi solita. Hace un par de días (con cierto retraso, lo sé) leí en el blog de Marc Riera un post sobre dormir sólo o en compañía y no pude evitar dejarle un comentario al respecto. Como no he podido evitar escribir este post. Porqué la pregunta fundamental es:

¿dos en la cama, son multitud?
En la cama para dormir, claro, para el resto de funciones que nos brinda esa plataforma horizontal que cada uno elija según gustos, aficiones y momentos.

Por lo que, manteniendo mi fama de poco romántica, reconozco que prefiero dormir sola y si puede ser en una cama grande, mejor.

compartir cama, aunque sea muy bien acompañado, significa pactar el espacio, el lado donde dormir, estirar las sábanas porqué el otro se ha quedado con la mayor parte. Soportar los ronquidos, el aliento en el cogote o peor en la cara, la respiración demasiado cerca o demasido fuerte, el calor (y el olor no siempre agradable) que desprende el otro cuerpo cuya temperatura nunca es igual a la pròpia…

Y todo esto sin contar con lo incómodo que resulta pasarse la noche abrazados, con el brazo aplastado, sin atreverse a moverse para no molestar. Y tener que aguntarse los pedos, la tos, los eruptos. Y sufrir porque hablas en sueños y no controlas que puedes decir, y porqué te mueves y das golpes… Y escuchar el despertador de la otra persona… ¿Y si tienes insomnio? ¿y si quieres poner la tele y a la compañía le molesta? ¿y si te gusta leer antes de dormir y no soporta la luz encendida?

Vamos todo ventajas eso de ser románticos (espero se entienda el cinismo).

Repito lo dicho, pero sin interrogantes: dos en la cama son multitud.

Por cierto… ¿Para cuando un videojuego que simule sueños?